Australian Open (Vainqueur : Nadal)

superbe demi finale que nous ont montré les espagnols ....bravo messieurs

Difficile de dire qui va émerger lors de cette finale... Nadal et Federer ont l'air d'être à leur meilleur niveau ou en tout cas proche de leur meilleur niveau.
Nadal a certes un énorme match dans les jambes et 24h de récupération en moins que Federer, mais pour ce dernier, cela fera trois jours qu'il n'aura plus jouer de matchs et cela fera également depuis un petit bout de temps qu'il n'a plus battu Nadal... Tous ces paramètres, ainsi que d'autres, auront de l'importance.

Nadal a déjà eu quelques gros matchs en grand chelem et avait bien gèré le lendemain. Je crois qu'il avait joué quasiment 5 heures face à Mathieu à Roland Garros et 2 jours plus tard il avait écrabouillé Hewitt...

Nadal est infatigable ! Il sera prêt

Avoir un jour de plus de récupération n'est pas toujours un avantage...

mésange a écrit:

Avoir un jour de plus de récupération n'est pas toujours un avantage...

C'est ce que je pense aussi. J'aimerais une victoire de Federer, sauf pour les pronostics!

rafa a remporté une nouvelle finale d anthologie en 5 sets !! 7-5, 3-6, 7-6 (7/3), 3-6, 6-2



Incroyable, il monte en puissance au fil des années!!

c est son 6e titre de grand chelem et surtout le 1er sur dur !

Dommage tout de meme pour federer, il a fait aussi un incroyable tournoi ...et une fois de + il perd la finale contre nadal, mentalement ça doit etre dur

Quel guerrier ce Rafa quand même ! Même avec un match en 5 sets dans les jambes quelques jours plus tôt il parvient à s'imposer après plus de 4 heures de match ! Physiquement, il est vraiment monstrueux ! Bravo à lui pour ce nouveau titre en Grand Chelem

Plutôt compliqué sans 1ères balles de services et en gaspillant une fois encore des balles de break mais au moins, Roger s'est battu... jusqu'au break du 5ème set !

C'est ahurissant de voir qu'on gagne ses matches avec si peu de points gagnants mais bon... bravo Nadal.

Allez Roger, courage... La roue finira bien par tourner en ta faveur

Pour ma part, pour l'instant, faut plus me parler de tennis

Je suis très triste pour Roger ...
Mais il faut reconnaître que Rafa a été meilleur aux bons moments et puis Roger a gaspillé pas mal d'occasions quand même, je pense qu'il doit s'en vouloir et être très triste (à voir la remise des prix, on a compris l'immensité de la désillusion de Roger...)

Pour rester fair-play, à Rafa qui a été très humble dans les manifestations de sa victoire vis-à-vis de Roger, j'ai beaucoup apprécié son attitude

mésange a écrit:

(...)
Pour ma part, pour l'instant, faut plus me parler de tennis

Perso, je vais me concentrer sur l'arrivée de Michel Desjoyeaux aux Sables d'Olonne prévue vers 16h30/17h00 aujourd'hui... histoire de penser à autre chose et de saluer un autre grand bonhomme

http://www.vendeeglobe.org/fr/depeches/8904/en-approche.html

Federer a même gagné un petit point de plus que Nadal !
Nadal était très fatigué à mon avis mais il s'est économisé un max en ne se dispersant pas entre les points.

mésange a écrit:

C'est ahurissant de voir qu'on gagne ses matches avec si peu de points gagnants mais bon... bravo Nadal.

C'est tout aussi ahurissant de ne faire que 40 fautes en 5 sets

Bubble a écrit:

Quel guerrier ce Rafa quand même ! Même avec un match en 5 sets dans les jambes quelques jours plus tôt il parvient à s'imposer après plus de 4 heures de match ! Physiquement, il est vraiment monstrueux ! Bravo à lui pour ce nouveau titre en Grand Chelem

Physiquement et ..mentalement aussi!! je pense que c est d ailleurs ce mental qui lui permet toujours au final de prendre l avantage sur federer ces dernières années mais les face à face peuvent s'équilibrer dès que federer va réussir à le battre de nouveau

Je pense que Nadal a repris un ascendant psychologique depuis pas mal de temps maintenant et qu'il sera très dur pour Federer de renverser la vapeur. On la vu à 4/2 30/15 dans le 2e set où Nadal fait 2 points monstrueux d'affilé. Federer a dû alors attendre que Nadal baisse un peu physiquement pour raccrocher.

Nadal est le meilleur un point ces tout

Le revers à deux mains de Nadal par rapport au revers à une main de Federer fait également la différence.

Généralement, le revers à deux mains permet d'avoir beaucoup de régularité (et même si l'on est pas trop en confiance, il passe quand même relativement bien). Il ne permet par contre pas de faire vraiment des accélérations fulgurantes.
A une main, c'est le contraire. Sur un point, il peut faire des ravages. Mais en terme de régularité, surtout si l'on est en manque de confiance, ça peut être la catastrophe.

Et en plus, pour reprendre le cas Federer-Nadal, l'Espagnol a cette faculté étonnante d'avoir un revers à deux mains réguliers, mais avec lequel il peut également jouer des coups surpuissants.

papounetfayt a écrit:

Nadal est le meilleur un point ces tout

oui,le meilleur a gagné.Ce sont deux joueurs remarquables.