Tamaryn Hendler

De rien Tony.
C'est passé aussi au JT ou c'est une séquence coupée qu'ils ont mis sur le site ?

ce n etait pas passé au JT alors je suppose que c etait uniquement pour leur site ou alors ils le diffuseront dans une autre émission mais je vois pas laquelle

Surement des séquences qu'ils n'ont pas sélectionnées pour le JT mais qu'ils mettent malgré tout à disposition sur le site.
Je doute que ce soit pour une autre émission je ne vois pas non plus dans laquelle cela pourrait être inséré.

Tammy joue pour le moment...
http://www.sport.be/proximusdiamondgames/2008/fr/tableau/courtschedule.html?selDays=09-02-2008&courttype=1

1er set remporté 6-4 par tammy

Et elle a remporté le premier set 6-4 !!!!
ALLEZ TAMMY

Edit: grillé par Tony

Super! Il faut continuer!

second set remporté par ...euh l autre lol 6-3!

mais tammy a mené d un double break 3-0... je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvaise augure mais ca me fait penser au match de fed cup qui doit encore être dans l esprit de tammy...

ca sera intéressant de voir comment elle va réagir dans ce 3e set!

Voyons Tony c'est pourtant simple azhfupdhsqpofjksKOVA .
Oui, c'est ce que je me suis dit aussi par rapport au match contre Bondarenko

Espérons que ce ne sera pas le même scénario quand Fed Cup...

tammy s était fait breaker d entrée mais a bien réagi en contrebreakant néammoins nouveau break de la russe qui mène 2-1..

Puis Tammy a re contrebreaké à 2-2 et la Russe à rerebreaké ce qui fait 3-2 maintenant

edit: 4-2

c est pas encore fini, son adversaire est loin d etre brillante sur son service faut que tammy y croie encore

5-2 lapu .. sert pour le match, moment de vérité ..

C'est fini
Tammy s'incline 6-4 3-6 2-6

il faut pas non plus accumulé ce genre de défaite sinon elle va commencer à douter

eh oui .. autant pour la fed cup j avais relativisé en me disant que y avait la pression du public et une top 50 en face

..autant ici la salle devait etre à moitié vide, constitué d un public principalement belge, et en face une top 150 qui sert que 50% de 1ere balle et fait 6 doubles fautes

Donc voila je vais pas enfoncer tammy plus qu elle ne l est déja mais faut bien etre honnete elle a m.. en beauté

et par conséquent je pose une question que je n ai normalement pas le droit de faire vu que je suis membre de son équipe mais je m en fous (on dira qu on a piqué mon compte lol):

"était ce vraiment une bonne idée qu elle joue les qualifs d un wta alors qu elle a très peu d expérience sur le circuit pro (meilleur résultat, un quart en 25.000 ...) mais surtout après avoir recu une défaite lourde à digérer il y a à peine 6 jours???"

et je rajouterai qu elle n avait d ailleurs gagné encore aucun match cette année donc commencer l'année par un match contre une top 50 et une top 150 y avait peut etre quand meme meilleur programme

mais bon j ai rien dit c est pas moi!!!

je sais pas si le choix est mauvais, il faut pas hésiter à viser haut mais c plutot des résultats où elle a du encore espérer après le 1er set puis perdre, il faut pas trop cogiter surtout

D'accord avec Tof : à oublier très vite et regarder vers l'avenir.
Et puis, de toute façon, comme je le dis toujours, on apprend plus de ses échecs que de ses réussites

ML a écrit:

D'accord avec Tof : à oublier très vite et regarder vers l'avenir.
Et puis, de toute façon, comme je le dis toujours, on apprend plus de ses échecs que de ses réussites

d accord avec toi la dessus mais ne faut il pas laisser le temps de tirer les lecons? surtout dans la mesure ou elle est limitée en tournois et en wc (maintenant elle ne pourra plus en accepter que 2.. qui sait si cette 3e ne lui aurait pas permis de gagner un 50.000..)

Si elle avait gagné, on aurait dit que c'était super, qu'elle a fait le bon choix, etc.
C'est dommage, mais il faut se dire qu'elle n'est pas encore passée loin, même si au niveau du mental, ce n'est pas le mieux...
C'est une bonne expérience, mais c'est sûr que maintenant elle doit se consacrer au 25 000 et au 50 000, pour pouvoir viser plus haut dès l'année prochaine!

Mammatus a écrit:

Si elle aurait gagné, on aurait que c'était super, qu'elle a fait le bon choix, etc.
C'est dommage, mais il faut se dire qu'elle n'est pas encore passée loin, même si au niveau du mental, ce n'est pas le mieux...
C'est une bonne expérience, mais c'est sûr que maintenant elle doit se consacrer au 25 000 et au 50 000, pour pouvoir viser plus haut dès l'année prochaine!

ton français, stp on dit si elle avait

et je suis assez d'accord avec ML, j'ai d'ailleurs vécu la même chose tantôt (mais en foot)

piet027 a écrit:

Mammatus a écrit:

Si elle aurait gagné, on aurait que c'était super, qu'elle a fait le bon choix, etc.
C'est dommage, mais il faut se dire qu'elle n'est pas encore passée loin, même si au niveau du mental, ce n'est pas le mieux...
C'est une bonne expérience, mais c'est sûr que maintenant elle doit se consacrer au 25 000 et au 50 000, pour pouvoir viser plus haut dès l'année prochaine!

ton français, stp on dit si elle avait

et je suis assez d'accord avec ML, j'ai d'ailleurs vécu la même chose tantôt (mais en foot)

Ca arrive... Je ne crois pas que je suis celui qui a le plus mauvais français dans ce forum (au contraire...). Néanmoins, désolé pour cette faute grossière (qu'il m'arrive de faire relativement souvent quand je ne suis pas assez concentré)!

C'est sûr qu'en repensant à ce qu'elle nous a montré face à Bondarenko en Fed Cup on peut nourrir des regrets
J'espère qu'elle saura encaisser la défaite et rapidement se reconcentrer sur les futurs tournois où elle n'aura pas (trop) de pression.