Wimbledon 2008 (Vainqueur : Nadal)

6-6

C'est déjà la plus longue finale de l'histoire de Wimbledon

Le filet est avec Roger

7-7

8-7! rafa fait le break!!

c est maintenant ou jamais garçon!!

3e balle de match...

non concrétisée

Victoire de Nadal ...



Dommage qu'il fallait un vainqueur

Une nouvelle victoire ECLATANTE de RAFAAAAAAAAAAAAAAEL NADALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL




Sorry for roger ( ) but THE BEST WIN....

INCROYABLE!!!!!!!!!!!!!!!!

quelle victoire!!!!!



il faut un fameux mental pour revenir dans ce 5e set après ces balles de match gachés dans le 4e!!!

bravo aussi à federer qui n a pas baissé les bras après les 2 premiers sets perdus, quel dommage qu il n affiche pas la meme attitude à roland garros car on aurait le droit à de pareils matchs...

la je crains que ca va vraiment faire très mal à federer cette défaite... ou au contraire être un fameux électrochoc!

Je suis déçu pour Roger mais Rafa l'a mérité. Le match était fabuleux. Du tennis comme ça, on en redemande!

un match exceptionnel, le meilleur a gagné mais bravo à Roger pour votre talent et votre fair play

Bravo Rafa, t'es le meilleur!!.... Voilà maintenant on pourra plus dire qu'il ne sait gagner que sur terre battue!!!

melusine a écrit:

Bravo Rafa, t'es le meilleur!!.... Voilà maintenant on pourra plus dire qu'il ne sait gagner que sur terre battue!!!

Victoire impressionante de Rafa; bravo à lui. Mais bravo aussi à Roger, qui lui aussi a contribué au match du siècle, au moins chez les messieurs. Quel retour après avoir perdu les 2 permiers sets. On se sent épuisée - même si on n'a que suivi le match à la tv !

Alors, merci aux 2 joueurs, les indéniables meilleurs joueurs actuels du monde !

fred007 a écrit:

Je suis déçu pour Roger mais Rafa l'a mérité. Le match était fabuleux. Du tennis comme ça, on en redemande!

Je ne peux pas dire plus... c'était, en tout cas, un match très palpitant
Je suis contente qu'il se soit terminé aujourd'hui, au rythme où c'était parti, j'ai eu peur qu'ils ne finissent pas ce soir (quoi que, si tel avait été le cas, Roger aurait peut-être gagné ...)
et merci à tous les deux de nous avoir offert une telle finale

Un petit résumé pour celles/ceux qui n'ont pas suivi le match...

http://www.sport24.com/tennis/wimbledon/actualites/le-chef-d-aeuvre-de-nadal-169951/

Rafael Nadal a décroché son premier titre à Wimbledon en dominant Roger Federer à l’issue d’une finale d’anthologie (6/4 6/4 6/7 6/7 9/7). Le Suisse enregistre sa première défaite sur gazon depuis six ans.
par Bastien Aubert, le 05-07-2008

65 succès de file sur gazon, dont 41 d’affilée au All England Club depuis juin 2002. Les statistiques de Roger Federer étaient impressionnantes avant de jouer la finale de Wimbledon ce dimanche. Elles ont été emportées sans ménagement par un ouragan nommé Rafael Nadal. Le favoris de Björn Borg a mis fin à toutes les séries de son meilleur ennemi en le domptant sur le Centre Court. Il devient le premier joueur depuis 1980 à réussir le doublé Roland Garros-Wimbledon mais aussi le seul Espagnol depuis Manuel Santana, en 1966, à soulever le trophée anglais.

Un niveau exceptionnel d’emblée
Pour en arriver là, il est sorti victorieux d’une finale d'anthologie. Celle-ci débutait d’ailleurs très fort sans round d’observation. Le Majorquin était le premier à réaliser le break, au 3e jeu, sur un revers très long qui entraînait un air-shot de son adversaire ! Pour se rattraper, Federer se procurait une balle de débreak dans la foulée mais la gâchait avant d’enquiller un jeu banc ponctué d’un ace. Mais bien malgré lui, le Suisse traînait son break initial comme un boulet et, malgré deux jeux blancs, restait inoffensif en relance. Il concédait logiquement le set inaugural, malgré deux balles de débreak, sur un revers dans le filet (6/4). Fâché par cette perte, le n°1 mondial passait à l’offensive et réalisait enfin le break sur un passing croisé (3/0). Ce dernier était enfin à son meilleur niveau et pilonnait le revers de son vis-à-vis. Nadal avait alors la tête dans le sac (4/1) mais revenait progressivement. Grâce à une défense énorme, il écœurait l’Helvète, qui lâchait son bien sur une volée trop longue.

Nadal glisse et grimace
Incapable de se rebeller, le quintuple tenant du titre perdait son engagement au plus mauvais moment suite à un coup droit dans le replacement. Le n°2 mondial passait en tête et ne manquait pas l’occasion de creuser l’écart sur son 5e jeu d’affilée ! Sur sa première occasion, il n’arrivait pas à ramener un chip rasant, mais sur la deuxième, il provoquait une faute directe de son adversaire (6/4). En pleine déprime, le Bâlois se rappelait qu’il avait déjà battu son cadet après avoir perdu les deux manches initiales. C’était à Miami il y a trois ans. La méthode Couet ne marchait pas tant que ça même si son opposant glissait et restait au sol. Il grimaçait et convoquait le kiné avant de revenir plus fort pour effacer quatre balles de break ! Ses nombreux services au corps gênaient constamment Federer et ce dernier commençait même à ne plus y croire. A 3/3, il sauvait trois balles de break, presque synonymes de balles de match et s’encourageait verbalement, comme lors de son jeu de service suivant (5/4).

Federer sauve deux balles de match !
C’est à ce moment là que la pluie refaisait son apparition (elle avait retardé le début de la finale d’une demi-heure). Cet intermède passé, les deux joueurs revenaient et le scenario était le même mais aucun d’entre eux ne parvenait à se détacher. Le jeu décisif était donc de rigueur et Federer haussait son niveau de jeu tout d’un coup. Il se détachait grâce à son service et remportait la manche sur un 14e ace (7/6, 7 points à 5). Le n°1 mondial semblait avoir bien digéré la pause forcée et se montrait plus incisif, notamment en première balle (3/3). Sauf qu’en face, la défense est ce qui se fait de mieux sur le circuit. A chaque montée, le tenant du titre se faisait transpercer. Il réussissait toutefois à accrocher un nouveau jeu décisif et l’Espagnol menait 5 points à 2 ! Il se créait deux balles de match mais Federer les sauvait, notamment sur un passing de revers incroyable.

La pluie fait son retour
Euphorique, il dégainait une belle première balle de service et égalisait à deux manches partout (7/6, 10 points à 8) ! La pluie faisait son retour (2/2 et 40/40 service Federer) et les deux joueurs revenaient une demi-heure plus tard. Encore une fois, l’Helvète semblait mieux gérer ce contretemps. Il laissait toutefois filer une balle de break (4/4) et craquait quelques minutes plus loin sur son engagement à cause d'un coup droit trop profond. A 8/7 en sa faveur, l’Ibère s’essayait à un service-volée improbable et bouclait une partie aussi interminable qu'exceptionnelle en 4h48 de jeu (6/4 6/4 6/7 6/7 9/7). Federer n’a toujours pas remporté de Grand Chelem cette année.

Résultat de la finale :
Nadal (Esp, 2) – Federer (Sui, 1) 6/4 6/4 6/7 7/6 9/7

LES REACTIONS A CHAUD :

. Rafael Nadal : "C'est impossible d'expliquer ce que j'ai ressenti (sur la balle de match). C'est mon tournoi préféré. C'est un rêve. Merci à tous. C'est toujours dur de jouer contre Roger, le meilleur joueur de l'histoire. Merci beaucoup Roger. Battre Roger ici après cinq participations, deux finales accrochées... Mais il est toujours le N.1, il est toujours le meilleur, il a gagné cinq fois ici. Merci au prince et à la princesse d'être venus voir ça."

. Roger Federer : "J'ai tout essayé... Rafa mérite sa victoire. C'est le pire des adversaires, sur le meilleur des courts. Cela a été une joie encore cette année. Mais je serai de retour l'année prochaine."

Source : Eurosport

pour le respect qu'il y a entre ces 2 joueurs

Merci pour ces articles, ML.

Noodles a écrit:

Federer-Nadal, le match du siècle ?

Jusqu'à maintenant, oui !

Quel match, Nadal a été si souvent près de la victoire que j'ai bien cru, qu'il ne réussirait pas à concrétiser sa domination. Chapeau à lui de ne pas avoir fléchi après (et pendant) le retour de Federer.
Si c'est Nadal qui a galvaudé quelques occasions dans le 3e et 4e sets, c'est Federer qui a sorti le grand jeu dans le 5e set pour retarder l'échéance, chapeau à lui aussi.

©Getty / C. Brunskill

Sans doute aussi le meilleur match que j'ai jamais vu. Il y avait tout: le tennistique et le suspense et même le public.

La finale s'était joué à rien l'an passé et c'est encore plus serré aujourd'hui.
Nadal a bien progressé surtout sur le plan offensif. Rodger a été excellent. Son niveau de jeu était d'ailleurs le meilleur que j'ai jamais vu! Mais en face, il y a un gars qui ramène beaucoup de balles et qui contre remarquablement.

Je félicite ces 2 acteurs pour ce match magifique

Nadal : «C'est surprenant»

La règle de trois n'a pas tenu le coup face à l'abnégation de Rafael Nadal. Après avoir échoué face à Roger Federer lors des deux précédentes finales de Wimbledon, le Majorquin (Photo L'Equipe) est parvenu à l'emporter et à réussir ainsi le doublé avec Roland-Garros. «C'est impossible à décrire», a-t-il simplement commenté, avant de dresser le constat : «C'est surprenant de me voir gagner ici».

Rafael Nadal, vos deux balles de match ratées au 4e set auraient pu vous abattre...
Mais je n'ai rien raté... Sur la première balle, Federer a bien servi. Sur l'autre, j'ai fait un bon coup droit et derrière il me balance un passing shot époustouflant. Je ne vois pas pourquoi j'aurais été déçu. Après avoir perdu le 4e set, je me suis assis et je me suis dit: "Je joue bien, il faut continuer et attendre". J'avais confiance en moi, en l'issue du match. Je suis très heureux car j'ai toujours joué de manière très positive. Si j'avais perdu, je lui aurais dit "bien joué", et je serais rentré chez moi.

Que ressentez-vous ?
C'est impossible à décrire... Je ne sais pas. Juste très heureux. C'est incroyable pour moi de gagner le titre ici. Jouer ici était mon rêve d'enfant. Alors gagner... Surtout pour un Espagnol. On n'est pas beaucoup à avoir remporté ce tournoi.

«Federer méritait aussi ce titre»

Est-ce votre plus grand match ?
Sur le plan émotionnel, oui. Après est-ce le meilleur ? Probablement.

C'est plus grand que vos titres de Roland-Garros ?
Mon premier Roland-Garros, c'était aussi incroyable. Je ne veux pas comparer les Grands Chelems. Mais Wimbledon est spécial, tout le monde le sait. Surtout que c'est plus surprenant de me voir gagner ici.

Federer était particulièrement abattu...
Je sais à quel point c'est dur de perdre ici. C'est un grand champion, positif dans la victoire comme dans la défaite. Ce n'est pas un ami proche. Nous ne sommes pas du même pays, il y a la langue. Mais j'ai beaucoup de respect pour lui. J'ai une très bonne relation avec lui. Je suis désolé pour lui. Il méritait aussi ce titre.» (AFP)

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2008/20080707_003240_nadal-c-est-surprenant_Dev.html

Federer perd le duel des titans

Cinq heures d’un jeu fort en émotions et le triomphe de Nadal. Invaincu à Wimbledon depuis cinq ans, le Suisse a concédé la victoire à son cadet au terme d’un match qui entrera dans la légende du tennis. C’est la première fois que l’Espagnol, quatre fois titré à Roland Garros, s’impose dans un tournoi majeur en dehors de la terre battu

Même si Roger Federer pointera encore en tête du classement ATP ce matin, sa marge de manœuvre se rétrécit comme peau de chagrin. Cinq cent quarante points seulement le séparent de Rafael Nadal. Son futur successeur sur le trône, c’est écrit quelque part. La victoire de l’Espagnol, surpuissant, insensible à la douleur et endurant comme peut l’être un coureur de grand fond, a piqué les clés de Wimbledon au maître des lieux. Sans vergogne, au terme d’un combat long de quatre heures et quarante-huit minutes (6-4, 6-4, 6-7, 6-7, 9-7).

Roger Federer était bien sûr déçu. «Je suis cassé, lâchait-il. Et même si c’est un grand Rafa qui m’a battu, ça ne me console pas. Wimbledon est terminé, voilà…» Il était le plus beau sur l’herbe du temple de Wimbledon. Il est recalé à son sixième examen de passage. «Cette défaite me fait très mal, murmurait-il. Je suis dévasté. Ma défaite à Roland-Garros n’a aucune importance. Elle ne compte pas. En revanche, celle-ci…»

Le pied jardinier

Un sixième sacre l’aurait en effet fait entrer dans la légende du tennis. Son compteur restera bloquer à 5. Pour l’instant. Car l’histoire reste encore à écrire. «Même si Roger m’a semblé moins pointu que les années précédentes, commentait Tim Henman sur la BBC, c’est aussi parce que Rafael Nadal a livré un match monstrueux.»

Oui, c’est bien d’un monstre – dans le bon sens du terme il va sans dire – qu’il faut parler quand on évoque Rafael Nadal. On le savait terrien pur et dur. On l’a découvert le pied jardinier. Parce qu’il n’a eu de cesse de progresser sur le gazon depuis trois ans et de travailler ses quelques points faibles (sic): son placement sur le court surtout, trop éloigné de la ligne de fond, pour lui permettre de diriger le jeu en seigneur comme il aime le faire sur la brique pilée.

Au fur et à mesure que les années passaient, Rafael Nadal s’est rapproché de Roger Federer à Wimbledon. Il a perdu en quatre sets la finale de 2006, en cinq celle de l’année passée. Il était logique qu’il gagnât la troisième. Hier, l’Espagnol a fait sans cesse la course en tête. Le scénario idéal pour lui! Avec deux breaks au premier et deuxième sets (6-4, 6-4), mais surtout cinq balles de break sauvées au passage!

Le ton était donné, Roger Federer savait à quoi s’attendre. Il recolla au score au troisième set après un tie-break rondement mené. Mais faillit tout perdre dans le suivant, dans la quatrième manche. Mené 5-2, deux services Nadal à suivre, le Bâlois dut sauver deux balles de match pour rétablir une situation périlleuse. Au cinquième set, souvent embarqué dans une filière de jeu trop longue pour ses gambettes et en délicatesse sur sa mise en jeu, il lâcha prise dans le seizième jeu. A la tombée de la nuit… «Il faisait nuit, disait-il, je n’y voyais plus rien. Pas même Nadal de l’autre côté du filet.»

Roger Federer n’a pas grand-chose à se reprocher. Pouvait-il changer le plan A, pour adopter le plan B. Il l’a fait au retour sur le court après la première interruption de jeu. Mais c’était juste pour effacer ses deux sets de débours et égaliser à deux partout. Avec l’énergie que cela suppose. Qu’il a fini par payer à l’approche des cinq heures de jeu.

http://www.tdg.ch/pages/home/tribune_de_geneve/l_actu/sports/detail_sports/(contenu)/242691

Federer : «Un désastre»

Le petit sourire de rigueur affiché lors de la remise des trophées a laissé place, un peu plus tard dans la soirée, à l'abattement. Roger Federer, battu par Rafael Nadal dans une finale incroyable, n'avait cure du niveau atteint : pour lui, avoir perdu dans son jardin est «un désastre». Peu expansif, il évoque les conditions difficiles et préfère penser «à recommencer à bien jouer dans le futur».

Roger Federer, à la fin du match, c'était quasiment obscur. Regrettez-vous que le match n'ait pas été interrompu ?
C'était impossible de jouer. C'est dur pour moi, de perdre le plus grand tournoi du monde sur une question de lumière. Mais c'est comme ça... Je ne voyais presque plus contre qui je jouais.

Comment expliquez-vous avoir manqué autant de balles de break dans les deux premiers sets (1 converties sur 12) ?
Je n'ai pas été heureux des points que j'ai joués dans les deux premiers sets. J'ai souffert en début de match, dans des conditions difficiles et parfois, Rafa a fait des coups formidables.

«Je suis cassé»

Ce match restera comme un des plus grands matches de l'histoire, sinon le plus grand...
Ce n'est pas à moi de juger si c'est le meilleur match. Cela a été une dure bataille, âpre. On a joué serré jusqu'au bout. Mais il faut un vainqueur et un perdant. Il n'y a pas de match nul.

Est-ce une immense déception ?
C'est de loin ma plus dure défaite.

Que ressentez-vous, en ce moment ?
(Larmes aux yeux) Rien. Pas grand chose.

Et perdre contre un joueur comme Nadal, ce n'est pas une consolation ?
Non. Zéro. Le match est fini, je suis déçu, je suis cassé. C'était sans doute un très beau match à voir. Mais là... Il faut laisser un peu de temps et essayer de recommencer à bien jouer dans le futur.

«Gagner les Jeux Olympiques»

Vous êtes encore plus déçus qu'après votre défaite à Paris ?
Il n'y a pas de comparaison possible. Ici c'est le désastre. A Paris, c'était rien. Au contraire. Vous êtes peut-être contents du match. Pas moi...

Désormais, Nadal menace votre statut de n°1...
Ecrivez ce que vous voulez. Moi je vais essayer de recommencer à bien jouer, de gagner les Jeux Olympiques et l'US Open.» (AFP)

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2008/20080706_235931_federer-un-desastre_Dev.html