US OPEN (Vainqueur : Federer)

En effet, quel 3ème set Roger doit être soulagé de n'avoir pas dû en disputer un 4ème ! Et pas que lui je manque cruellement de sommeil ce week-end et je ne dois pas être la seule

Et une nouvelle fois en finale

c'est quand la finale ????????????

Ce soir à 22 H 45

proto4426 a écrit:

c'est quand la finale ????????????

4h30 heure locale donc 10h30 du soir pour nous

edit: je vois que mesange a répondu avant moi

http://www.lequipe.fr

08/09/2007
Tennis - US Open (H) - Les réactions

Roger Federer : «Le vent a bien évidemment beaucoup joué aujourd'hui (samedi). C'était bien plus facile de conserver son service d'un côté du court, quand on servait avec le vent. Dans le troisième set, on s'est tous les deux breaké plusieurs fois, mais c'est parce qu'avec ce vent, c'était dur. Il fallait que nous fassions quelques ajustements, que nous ne cherchions plus systématiquement les lignes, que nous jouions de façon plus sûre. Ce sont ces conditions qui expliquent la physionomie du match. J'espère que le fait que je dispute ma dixième finale d'affilée en Grand Chelem comptera (dimanche, ndlr). On verra bien. Mais je me sens bien et c'est le principal. L'enchaînement samedi-dimanche est difficile, de même que tout ces changements de rythme qui font que 45 minutes après avoir battu Davydenko, au lieu de pouvoir y repenser, je me retrouve à devoir déjà réfléchir à celui que je vais jouer contre Djokovic. Je me sens bien, je sais comment il faut jouer contre lui. Donc j'espère simplement être capable de faire ce qu'il faut pour l'emporter.»

(...)

Nikolaï Davydenko : «Je pense que Roger Federer a toujours beaucoup de chance. Vraiment, il y a plein de points où sa frappe m'a surpris. Parfois, il réussissait des slices incroyables sur la diagonale. Moi, j'essayais de pousser, j'essayais de lui faire droite-gauche, et tout d'un coup, il réussissait des coups exceptionnels. Je ne comprends pas comment c'est possible... D'habitude, les types, quand vous les faites courir de droite à gauche, ils ne contrôlent pas autant depuis leur ligne de fond. Lui, il remet, il remet, et puis il se met à jouer si bien que c'est vous qui finissez par perdre le point. Mais peu importe que ç'ait été contre Federer : perdre est toujours décevant, point.»

Propos recueillis par Myrtille Rambion, à Flushing Meadows

---------

Mauvais perdant aussi, Davydenko ?

Etre mauvais perdant à quoi bon ... il faut reconnaître l'évidence ... Roger est en forme il joue superbement bon ben voila ... c'est pas le numéro 1 pour rien non plus !!!

Merci pour l'article ^^

https://tennisbelge.1fr1.net

ANALYSE DE LA FINALE MASCULINE


[1] Roger FEDERER (SUI) contre [3] Novak DJOKOVIC (SRB)

Roger Federer est en course à l’US Open pour tenter de remporter trois titres du Grand Chelem dans la même saison et cela pour la troisième fois en quatre ans. Le numéro un mondial pourrait devenir à 26 ans (en cas de victoire à cette édition 2007) le premier joueur de l’histoire depuis Bill Tilden (vainqueur à six reprises de 1920 à 1925) à remporter quatre titres consécutifs à l’US Open.

Le champion suisse joue son 15ème tournoi du Grand Chelem consécutif en tant que numéro un mondial. Il détient maintenant le record absolu de semaines consécutives à la place de numéro un mondial (188), battant Steffi Graf et ses 186 semaines consécutives.

En remportant Wimbledon en juillet dernier pour la cinquième fois consécutive, Roger Federer a égalisé le record de Björn Borg, vainqueur en 1976, 1977, 1978, 1979, 1980 et s’est rapproché du génie Pete Sampras qui détient sept victoires au total sur le gazon anglais.

Cette année, le numéro un mondial a gagné cinq titres (Open d’Australie, Dubai, Hambourg, Wimbledon, Cincinnati) et s’est incliné trois fois en finale : contre Rafael Nadal à Monte Carlo et Roland Garros et contre Djokovic à Montréal.

A Cincinnati il y a quelques jours, le suisse a signé la 14ème victoire en Masters Series de sa carrière et a ajouté un cinquantième titre en simple (dont onze en Grand Chelem) à son prestigieux palmarès.

Roger Federer et ses trois titres à l’US Open
US Open 2006 : Federer bat Andy Roddick 6/2 4/6 7/5 6/1
US Open 2005 : Federer bat Andre Agassi 6/3 2/6 7/6 6/1
US Open 2004 : Federer bat Lleyton Hewitt 6/0 7/6 6/0


Novak Djokovic, 3ème joueur mondial, a accroché Roger Federer à son palmarès cette année en finale du Masters Series de Montréal. Le jeune serbe, qui fait partie de la même génération que Rafael Nadal, est déjà un grand du tennis mondial, avec six titres à son palmarès, dont quatre remportés cette saison (Masters Series Montreal, Masters Series de Miami, Adelaide, Estoril). En trois participations à l'US Open, il n'avait jamais dépassé le 3ème tour. Incontestablement l'un des favori de l'épreuve, le serbe a bénéficie d'un tableau relativement aisé, même s'il a du batailler cinq sets contre le tchèque Radek Stepanek et quatre sets contre Juan Monaco. En éliminant Carlos Moya en quarts, il atteint à 20 ans sa troisième demi-finale consécutive en Grand Chelem. En remportant son match contre David Ferrer, le serbe atteint sa première finale en Grand Chelem.


Roger Federer et Novak Djokovic se sont rencontrés à cinq reprises et le suisse avait toujours battu le serbe jusqu'à la finale du Masters Series de Montréal à la mi-août. Au terme d'une rencontre haletante, c'est pour la première fois le serbe qui s'est imposé au tie-break du troisième set. Même si le suisse part favori de la rencontre pour peut-être remporter un quatrième titre à New-York, cette victoire du serbe pourrait lui donner des idées pour bousculer le champion suisse.

09.09.2007

c est sa confiance qui permet à roger de réaliser des trucs incroyable, si davydenko veut faire pareil il doit etre plus concentre, audacieux,..

djokovic sera un bon opposant aujourd hui en finale, il a aussi un petit avantage au mental vu qu il a été le dernier à battre federer! mais dans une finale de grand chelem je pense quand meme que l expérience du suisse va faire la différence!

Oui ça devrait faire normalement la différence ... je suis d'accord !!!

Merci ML pour ces articles

La finale à Montréal se jouait en 2 sets gagnants, ici, ça se joue en 3 sets gagnants. Ca peut changer beaucoup de choses aussi et l'état de fraîcheur pourrait être aussi un facteur important.

J'espère en tout cas voir un grand Roger

c chiant que les maths soient toujours tards alors je pourrai pas le voir ...

yaura une redif le lendemain ou pas ???????????????

Non, ce n'est pas prévu au programme du lundi

Sharapova est dans le box de Djokovic.... ça peut lancer des rumeurs ça

.... Robert de Niro est là aussi

Veve a écrit:

Sharapova est dans le box de Djokovic.... ça peut lancer des rumeurs ça

(...)

Ah, non ! Pitié, surtout pas ça

ML a écrit:

Veve a écrit:

Sharapova est dans le box de Djokovic.... ça peut lancer des rumeurs ça

(...)

Ah, non ! Pitié, surtout pas ça

On comprend maintenant sa faculté de mimétisme...

Veve a écrit:

Noodles a écrit:

Davydenko est quand même le roi des occasions ratées...

Sur ce coup, Federer aussi a raté pas mal d'occasion, notamment ces 5 balles de break en début de 3e set qui auraient dû lui permettre de s'envoler dans le set avec un double break, au lieu de ça il s'est fait breaker le 1er! mais c'est vrai que davydenko peut s'en vouloir sur les 2 balles de set perdues.
d'ailleurs quel 3e set bizarre... 6 break d'affilée j'avais jamais vu ça chez les hommes va falloir mieux servir en finale!

Je comptais celles de Roland-Garros aussi.

Veve a écrit:

.... Robert de Niro est là aussi

Quoi, Noodles aussi ?

Djokovic doit être en train de péter un plomb ! 5 balles de sets sur son service au 1er set, 2 sur celui de Federer au 2e set, et pourtant 2 sets à 0 pour Federer

Il lui a manqué un peu d'expérience aujourd'hui...

Victoire de Roger 7-6 7-6 6-4

BRAVO ROGER!!

et encore un titre de + , 3 titres du grand chelem sur 4 encore cette année c est épatant

federer a eu chaud mais comme d hab son mental fait la différence :respecttt:

C'est clair, il a eu chaud Rodger maiq chapeua quand on voit comment il a géré ce match quand même .

Décu pour Djoko surtout avec les occas qu'il a eu.

Mais Rodger est tout simplement le meilleur .

Oui il est le meilleur simplement ... moi je regrette que Djokovic soit un peu capricieux sur le court ... (puis bon le challenge à répétition c'est bon lol surtout qu'il avait tjr faux !!! )

Bravo aux 2 et surtout à Roger ^^

bien aidé quand même par Novak Apparemment, ceux qui ont suivi tous ses matches ont dit que celui-ci était le pire de la quinzaine et il s'en sort Ouf ! mais je suis passée par toutes les couleurs hier soir mais au moins, je ne me suis pas endormie

à Novak pour son superbe parcours aussi.